北京遗产继承律师
北京市盈科律师事务所
全国统一服务电话:010-85199902
24小时免费咨询电话:13911276385
苟xx与蒋xx(转继承纠纷)案-北京继承律师_北京遗产律师_北京遗产继承律师_北京房产继承纠纷律师_北京遗产继承律师事务所
首页 > 成功案例 > 苟xx与蒋xx(转继承纠纷)案
 
【特别说明】
本律师团队发布的案例,均为真实案例,鉴于案件及当事人隐私之考虑,对案件及当事人隐私情形已做相关技术处理,案例所涉及的当事人名字和单位名称均为化名,无辨识度,仅对案例专业法律问题进行呈现。
 
苟xx与蒋xx(转继承纠纷)案
发表时间:2022/11/17
 
 

苟xx与蒋xx(转继承纠纷)案


杭州市拱墅区人民法院
     民事判决书



原告:苟某
被告:蒋某1
被告:蒋某2
被告:蒋某3


原告苟某诉被告蒋某1、蒋某2、蒋某3转继承纠纷一案,本院于2020年6月16日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告苟某及其委托代理人刘林某、被告蒋某2到庭参加诉讼,被告蒋某1、蒋某3经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。


原告苟某诉称:蒋金某、吴国某育有一子三女,分别为儿子蒋某4,长女蒋某2、次女蒋水某、小女蒋某3。蒋金某、吴国某婚内在杭州市拱墅区三宝新村购买房改房一套,面积64.95㎡,产权证号:xxx,房屋座落于××村××幢××单元××室。蒋某4与前妻陈某某于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女名蒋某1。蒋某4与陈某某于2007年10月22日离婚。蒋某4与陈某某离婚后,原告与蒋某4于××××年××月××日结婚,婚后无子女。蒋金某、吴国某一直与蒋某4共同生活,并由蒋某4加以照顾。2002年9月12日吴国某去世,2004年12月27日蒋金某去世。蒋金某及吴国某生前未订立遗嘱,案涉房屋作为其遗产依法应当由四个子女继承。因次女蒋水某于2007年12月11日死亡,且生前未婚,未生育子女,故应继承父母的遗产份额由继承人蒋某4、蒋某2、蒋某3依法继承。因蒋某4于2015年12月29日去世,原告作为其配偶是第一顺位法定继承人之一,有权依法转继承其配偶应当继承的份额,但是各被告却一直否认原告的继承权。现案涉房屋已出租,由各被告占有房租收益。原告认为,蒋某4有权继承父母之遗产份额,且对父母尽了较多赡养义务,在分割遗产时应当多分。原告和被告蒋某1有权转继承蒋某4应从其父母处继承之遗产。为了维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判令:1、原告苟某转继承蒋金某、吴国某婚内共有的××村××幢××单元××室房屋产权六分之一份额;2、本案诉讼费用由被告承担。


被告蒋某2辩称:一、原告陈述的事实基本符合实情。案涉房产确系我父母蒋金某、吴国某所有,吴国某于2002年9月12日过世,蒋金某于2004年12月27日过世。蒋金某、吴国某生前与蒋某4同住,但我一直承担大部分赡养责任。蒋金某、吴国某生育有本人蒋某2、蒋水某、蒋某3和蒋某4。次女蒋水某生前未婚无子女,已于2007年12月11日过世,生前一直由我负责照顾。四子蒋某4于××××年××月××日与原告结婚,婚后半年2015年12月29日即过世,女儿蒋某1系蒋某4前一段婚姻所生。二、希望法院针对案涉房屋明确个人所有的份额。案涉房屋系我父母蒋金某、吴国某所有,蒋水某已过世,因此,我父母的房屋由蒋某2、蒋某3、蒋某4作为继承人继承,各自分得房屋三分之一的份额。蒋某4过世后,原告苟某和被告蒋某1作为蒋某4的第一顺位法定继承人,各自平分蒋某4所有的房屋份额。因此,案涉房屋应由原告苟某继承六分之一份额、被告蒋某1继承六分之一份额、被告蒋某2继承三分之一份额、被告蒋某3继承三分之一份额。


经审理,本院查明的事实与原告陈述一致。


本院认为:继承自被继承人死亡时开始。公民死亡时遗留的个人合法财产为其遗产。遗产按法律规定顺序由继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。案涉座落于××村××幢××单元××室房屋系蒋金某和吴国某共有,二人各享有其中二分之一权利份额。本案被继承人吴国某于2002年9月12日死亡后,案涉房产归属其所有部分为其遗产,吴国某生前未留下遗嘱,应按法定顺位进行继承。吴国某的第一顺位继承人包括蒋金某、蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋水某五人,各应继承其中五分之一。故吴国某死亡后,蒋金某享有案涉房屋十分之六的份额,蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋水某四人各享有十分之一的份额。后被继承人蒋金某于2004年12月27日死亡,案涉房产归属其所有部分为其遗产,蒋金某生前未留下遗嘱,应按法定顺位进行继承。蒋金某的第一顺位继承人包括蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋水某四人,各应继承其中四分之一。故蒋金某死亡后,蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋水某四人各享有案涉房屋四分之一的份额。因蒋水某于2007年12月11日死亡,且其未婚无子女,生前未立有遗嘱,故其所得份额由其第二顺位继承人姐蒋某2、妹蒋某3、弟蒋某4继承并均等分配份额。故蒋水某死亡后,蒋某2、蒋某3、蒋某4三人各享有案涉房屋三分之一的份额。因蒋某4于2015年12月19日死亡且生前未立有遗嘱,其第一顺位继承人为妻苟某、女蒋某1,故苟某和蒋某1转继承蒋某4的份额,各自应得份额为1/6。


综上,依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


坐落于杭州市拱墅区××村××幢××单元××室房屋由蒋某2、蒋某3继承并各取得三分之一份额的所有权;由苟某、蒋某1继承并各取得六分之一份额的所有权。


案件受理费减半收取计9150元,由蒋某2负担3050元、蒋某3负担3050元、苟某负担1525元、蒋某1负担1525元。


原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费;被告于本判决生效之日起七日内,向本院交纳应负担的诉讼费。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。


审 判 员  曾碧莲
二〇二〇年十月二十九日
法官助理  邓然
代书记员  项鸿雁







返回上一页
【版权声明】
本律师团队发布和推送的案例及文章,部分来源于本律师团队,部分来源于国际互联网,仅供相互交流学习、相互借鉴参考,版权归原作者所有,部分案例及文章发布和推送时未能及时与原作者取得联系,若供稿来源标注错误或因疏忽造成漏注,请联系本律师团队,本律师团队经核实之后将予以删除或作其他妥善处理。
 
 
友情链接
 
 
北京市朝阳区人民法院     北京市海淀区人民法院     北京市东城区人民法院     北京市西城区人民法院     北京市丰台区人民法院     北京市通州区人民法院     北京市大兴区人民法院     北京市房山区人民法院     北京市昌平区人民法院     北京市顺义区人民法院     北京市平谷区人民法院     北京市怀柔区人民法院     北京市密云区人民法院     北京市延庆区人民法院     北京市石景山区人民法院     北京市门头沟区人民法院     北京市第一中级人民法院     北京市第二中级人民法院     北京市第三中级人民法院     北京市第四中级人民法院     北京金融法院     北京互联网法院     北京知识产权法院     北京市高级人民法院     最高人民法院     最高人民检察院    
 
帮助客户实现利益最大化是我们工作的出发点和落脚点
 
 
北京遗产继承律师
北京市盈科律师事务所
徐艳妮律师团队
 
执业机构: 北京市盈科律师事务所
执业证号: 11101200711763137

办公手机: 13911276358
办公手机: 13911271820
办公手机: 13911276035
办公手机: 13911279025
办公邮箱: beijingyingkelawyer@163.com
探索
关于我们
律师团队
业务领域
成功案例
律师答疑
联系我们
探索
北京总部
国贸办公地址:北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19至25层。
海淀办公地址:北京市海淀区王庄路1号清华同方科技广场D座18层。
邮政编码:100020
办公电话:010-85199902
©2022 版权所有:北京遗产继承律师网    备案号:冀ICP备2022013278号
主要提供:北京继承律师北京遗产律师北京遗产继承律师北京房产继承纠纷律师北京房产继承律师,北京专业遗产继承律师,北京房产继承纠纷律师等服务
友情链接: 全自动扎口机 
 
免费咨询热线
13911276358
办公室电话
010-85199902
添加律师微信
浏览手机网站